De PVDA bevraagde de afgelopen maanden 407 mensen over vier beslissingen die boven de hoofden van de bewoners en gebruikers werden genomen over de Turnhoutsebaan. Uit de enquête blijkt dat de meerderheid niet akkoord gaat met de afschaffing van tram 24, maar integendeel veel belang hecht aan deze verbinding. Bovendien wil 88% van de bevraagden dat premetrostation Drink open gaat vóór de werken starten. Daarom lanceert de PVDA een petitie tegen de afschaffing van lijn 24, en voor een snelle opening van premetrostation Drink.
1. MotivatieIn het voorjaar van 2027 wordt gestart met de werken voor de Turnhoutsebaan. De afgelopen maanden organiseerde de PVDA een bevraging bij 407 Borgerhoutenaren over de plannen voor de heraanleg. Over de Turnhoutsebaan liep een een inspraaktraject. Over vier punten werd het inspraaktraject met het aantreden van de nieuwe besturen begin 2025 afgebroken, en boven de hoofden van de bewoners en bezoekers van de Turnhoutsebaan beslist:
Uit de bevraging blijkt dat er voor geen van deze vier punten draagvlak is. De Borgerhoutse PVDA afdeling stelde voor deze vier punten alternatieven voor, waarmee ze online bevraagden, in de omliggende straten en op de Turnhoutsebaan zelf. Driekwart vindt dat tram 24 moet blijven, dat de parkeerplaatsen gecompenseerd moeten worden, en dat de snelheidslimiet van 30km/u behouden moet blijven. 88% vindt dat premetrostation Drink moet open gaan voor de werken starten.
De eisen rond openbaar vervoer springen eruit:
Op basis van de resultaten van de bevraging start de PVDA met een petitie voor het behoud van tram 24 en de opening van premetrostation Drink vóór de aanvang van de werken.
De Turnhoutsebaan is een Gewestweg. Daardoor valt ze onder de bevoegdheid van de Vlaamse overheid, het Antwerps stadsbestuur en het Borgerhoutse districtsbestuur. Het dossier maakte een belangrijk onderdeel uit van de onderhandelingen tussen N-VA, Groen en Vooruit bij de samenstelling van het nieuwe Borgerhoutse districtsbestuur. Tijdens het debat hierover op de Borgerhoutse districtsraad van 29 juni diende de PVDA volgende vragen in:
Als antwoord hierop verklaarde districtsburgemeester Mariam El Osri (Groen) o.m. dat de afschaffing van de tramlijn hun eigen voorstel was.
Wanneer premetrostation Drink open gaat is onduidelijk, en van uitstel riskeert afstel te komen. De aanbesteding van premetrostation Drink is gekoppeld aan die van drie andere stations: Morkhoven onder de Turnhoutsebaan, Stuivenberg en Willibrordus onder de Kerk- en Pothoekstraat. Voor station Wilibrordus loopt nog een procedure over de ingang van de premetro. Deze vier stations werden aan elkaar vastgeklikt, maar dat is niet nodig. Al in 2024 adviseerde de stedelijke dienst Publieke Ruimte om Willibrordus uit te sluiten van de vergunning: “Gelet op voorgaande onverenigbaarheden met de regelgeving en een goede ruimtelijke ordening, de adviezen en bezwaren hieromtrent, wordt geadviseerd het premetrostation Willibrordus uit te sluiten uit de vergunning.” Daarom stellen we voor alvast een aannemer te zoeken voor station Drink. Er kan een gefaseerde aanpak afgesproken worden waardoor in een latere fase ook Willibrordus aangepakt kan worden. We vrezen dat van uitstel afstel komt. Dezelfde N-VA die in elk van de besturen mee aan de knoppen zit, bespaart 35 miljoen euro op de lijn. We weten uit ondervinding dat van uitstel vaak afstel komt. Kijk bijvoorbeeld naar de lijn tussen Brussel en Willebroek, waar ook een akkoord over bestond.
De opening van premetrostation Drink is belangrijk voor de modal shift en het kwalitatief verbeteren van de publieke ruimte en de verkeersleefbaarheid. Daarom voert de PVDA al sinds 2017 campagne voor een snelle opening van het station. Dit kan snel gebeuren. De ruwbouw is al voorzien, enkel de inrichting moet nog gebeuren.
a. De bevraging
i)De startvraag was of de respondent op de hoogte was van de heraanleg van de Turnhoutsebaan en waarvoor zij of hij de Turnhoutsebaan vooral gebruikt.
ii) De bevraging zelf is gebaseerd op vier eisen, geformuleerd als antwoord op de vier punten zoals beschreven in de motivatie:
De mogelijke antwoorden op elk van de eisen waren: helemaal akkoord, akkoord, neutraal, niet akkoord, helemaal niet akkoord
iii) Vervolgens werd aan de respondent gevraagd welk van deze vier punten zij of hij het belangrijkste vond.
b. De respondenten
Er is gepoogd een zo divers mogelijke steekproef van respondenten te bevragen.
Daarom zijn bevragingen afgenomen op de Turnhoutsebaan zelf, in theehuizen, op de pleinen en omliggende straten, op de vrijdagse markt op het Laar en bij de handelaars op de Turnhoutsebaan. De bevraging kon ook online ingevuld worden.
3. Resultaten
Vraag 1
Figuur 1 - Percentage respondenten dat al dan niet op de hoogte was van de heraanleg van de Turnhoutsebaan
62 % van de respondenten was ervan op de hoogte dat de Turnhoutsebaan wordt heraangelegd, tegen 38% of meer dan één op drie mensen die daar niet van op de hoogte waren vóór ze de bevraging invulden.
Vraag 2:
Figuur 2 Percentages akkoord, neutraal en niet akkoord voor de vier eisen.
Opmerkingen:
1. Voor de leesbaarheid van de grafiek zijn de resultaten uit de bevraging van helemaal akkoord en akkoord samengeteld en weergegeven als akkoord (groene balk) en zijn de resultaten van helemaal niet akkoord en niet akkoord samengevoegd als niet akkoord (rode balk)
2. In de analyse die volgt wordt ook gekeken naar de voor/tegen verhouding. Die is een maat voor het draagvlak van de eisen
Uit Figuur 2 blijkt dat een ruime meerderheid van de respondenten achter de vier eisen staan.
Behoud van Tram24: exact drie op de vier bevraagden willen de bovengrondse tram 24 behouden. 10% is er voor dat tram 24 verdwijnt en 15% heeft geen uitgesproken mening
De voor/tegen verhouding, van de eis is 7,8:1.
Anders gesteld: er zijn bijna 8 keer meer mensen voor het behoud van tram 24 dan dat er mensen tegen zijn.
Premetrostation Drink openen vóór de werken starten: daar is 88% het mee eens, tegen 2% dat tegen is en 9% heeft geen uitgesproken mening.
Hier zijn bijna 40 keer meer mensen voor dan tegen.
Parkeerplaatsen in de buurt compenseren met bewonerskaart: 78% van de bevraagden het ermee eens, tegen 9% oneens en 13% zonder uitgesproken mening.
Er zijn 9 keer meer respondenten voor de eis van compensatie dan dat er tegen zijn.
Maximumsnelheid van 30 km/u, 24 op 24: daar zijn ook drie op de vier mensen voor. 16% is voor het optrekken naar 50 km/u ‘s avonds en ‘s nachts en 9% heeft geen uitgesproken mening.
Er zijn bijna 5 keer meer mensen voor deze eis dan dat er tegen zijn.
Vraag 3:
Figuur 3 – De percentages van welke eis mensen de belangrijkste vond.
45% van de respondenten vindt de eis van “Behoud van Tram 24” de belangrijkste.
17% vindt ”Premetrostation Drink open vóór de werken starten” de belangrjkste
16% hecht het meeste belang aan het compenseren van de verloren parkeerplaasten en
22% aan het behoud van de maximum snelheid van 3