Gisterenavond vond de extra Deurnese districtsraad plaats na de bomenkap en het autoritaire optreden van het stadsbestuur vorige week. Lees hier de integrale tussenkomst van onze fractievoorzitter Ianthe Ghaye.
We zouden het hebben over democratie en wat is het eerste dat er gebeurt? Politiecontrole aan de ingang en agenten in burger overal verspreid, zelfs op de publieksbanken in de raad. Amper 45 bewoners mogen hier binnen de raad volgen, terwijl er hier recepties en eedafleggingen plaatsvinden met minstens 100 mensen. Tientallen andere bewoners die willen komen luisteren wat er gezegd wordt over hun wijk, worden de deur gewezen. Waar heeft het districtscollege eigenlijk schrik van?
Het stadsbestuur heeft vorige week zonder enige verwittiging midden in de vakantie na een verlengd weekend de kettingzagen in de bomen gezet om veld te ruimen voor de keerlus. Zij wisten dat er een beroepsprocedure tegen de omgevingsvergunning lopende is, en toch kapten ze sneller dan de rechtsgang kon verlopen. Wat een teken van zwakte. En vooral een teken van non-respect voor een hele buurt.
De buurt was getuige en slachtoffer van een gewelddadig politieoptreden
Er stonden combi’s, politieagenten, agenten in burger, arrestatiewagens én zelf het SRT, die worden opgeroepen bij terroristische dreiging. Alsof de bewoners criminelen zijn. Twee bewoners werden het ziekenhuis in geduwd, vijf mensen werden gearresteerd waaronder fractieleidster voor de PVDA in de gemeenteraad Manal Toumi en Vooruit-raadslid Afarin Gerami. Het stadsbestuur had zelfs geen fatsoen om enkele uren te wachten tot de rechter uitspraak deed. Zij hebben de boel laten escaleren.
Er is ons op voorhand gezegd dat we het hier in deze raad niet te veel over de keerlus mogen hebben. Ik snap dat het districtscollege het daar niet over wil hebben. De keerlus is de olifant in de kamer: de N-VA is voor, alle andere partijen, inclusief Groen en Vooruit die mee besturen, zijn in woorden tegen. Dát is de essentie.
Het buurtcomité Het Juiste Spoor, zoals ze hier vanavond opnieuw rustig hebben toegelicht, heeft gelijk: de buurt verdient meer dan ooit een deftige heraanleg van de Boekenberglei, Drakenhoflaan en Gitschotellei zonder keerlus, met het behoud van de overblijvende bomen, de parkeerplaatsen, het park en de markt. En met een verkeersveilige heraanleg, zeker met de meerdere lagere scholen in de buurt.
De districtsraadsvoorzitter schreef in zijn uitnodiging voor deze raad dat er “unanimiteit is tegen de keerlus”. Unanimiteit is er in deze raad nooit geweest. De N-VA in Deurne heeft ondanks alle pijnpunten in dit dossier altijd blind het stadsbestuur gevolgd en voor de keerlus gegaan. Dat zag je ook in de positie van het districtsbestuur. Ik begrijp niet goed waarom de districtsburgemeester Sekeris pas op de derde dag laat weten dat “hij wil wachten om te reageren tot de gemoederen bedaard zijn”. De andere bestuurspartijen hebben daar gelukkig niet op gewacht. Had het niet beter geweest van in het begin zo snel mogelijk een signaal als college te geven? Wat zit daar dan toch achter, dat dat duidelijk signaal van de districtsburgemeester uitblijft?
Ondanks de 5000 bezwaarschriften tegen de keerlus, ondanks het verzet van de middenstanders, de betoging van 500 mensen begin dit jaar, ondanks honderden bewoners uit de brede buurt die in actie komen, blijft de districtsburgmeester volhouden dat de keerlus een ijzersterk project is. Wat is dan nog de betekenis van de woorden “wij moeten veel meer luisteren”? U luistert niet naar de buurt, u luistert niet naar uw districtspartners. Luisteren is vooral luisteren naar Koen Kennis.
De positie van de districtsburgemeester is duidelijk, maar alle andere partijen waren vóór de verkiezingen nog tégen de keerlus. Alle andere partijen waren begin dit jaar op de betoging met 500 mensen tegen de keerlus aanwezig. Dit voorjaar maakte Vooruit een bocht van jewelste met Kathleen Van Brempt in de gemeenteraad in maart: Vooruit is wél voor de keerlus.
Schepen Vercammen (Vooruit) zegt dat zijn partij op districtsniveau altijd tegen de keerlus is geweest. Dat komt wel goed uit: op het districtsniveau waar we zogezegd er niks over te zeggen hebben, zijn we tegen. Op het stadsniveau waar we het doorduwen, zijn we voor. Dat is nogal doorzichtig.
Wij willen niet alleen een garantie op een andere manier van communiceren, op meer dialoog, op een andere relatie met het stadsbestuur. De enige garantie die de buurt wil, is de garantie dat de keerlus er niet komt. Heel de buurt en middenstand is tegen de keerlus. Ook hier in de districtsraad is er een meerderheid tegen. Nu is het aan de bestuurspartijen om jullie beloftes waar te maken. Het is tijd dat alle partijen, ook Groen en Vooruit die zich uitspreken tegen de keerlus, ook zo stemmen.
De keerlus is een onnodig en peperduur project. Tegelijk liggen al bijna tien jaar de tramsporen tussen Deurne-Noord en Deurne-Zuid er ongebruikt bij. Een vlotte tramverbinding tussen Noord en Zuid is nochtans broodnodig. Trek eindelijk de tram door, dan is die keerlus niet nodig.
De PVDA lanceerde een petitie tegen de keerlus, tegen een verdere bomenkap en voor het verlengen van de tram. Deze kan u hier ondertekenen. https://antwerpen.pvda.be/trekdetramdoor