|
|
Het is maandagavond 19 oktober drummen geblazen op het ‘Schoon verdiep’. Eén dag na het referendum over de Oosterweelverbinding en de Lange Wapperbrug komt de gemeenteraad er in een speciale zitting bijeen om de gevolgen van de volksraadpleging te bespreken.
De breuklijn over het BAM-tracé en de Lange Wapperbrug loopt in Antwerpen dwars door de meerderheid en de oppositie heen. SP.a, Groen! en Vlaams Belang verklaren de Lange Wapper en bij uitbreiding de BAM (Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel) dood en begraven. OpenVLD en CD&V/N-VA (in Antwerpen nog steeds een kartel) proberen als voorstanders van de gewraakte brug te redden wat er te redden valt.
Het debat wordt geopend door grootste oppositiepartij Vlaams Belang. Filip Dewinter schiet tijdens zijn tussenkomst op alles en iedereen, maar concludeert dat er na 18 oktober van het BAM-tracé geen sprake meer kan zijn. Ook Jo Vermeulen van SP.a is blij met de uitslag van de volksraadpleging en bedankt de 130.000 Antwerpenaren die hun stem hebben uitgebracht en de actiegroepen Straten-Generaal en Ademloos die het dossier op de politieke agenda hebben gekregen.
Ook Freya Piryns van Groen! steekt haar bewondering voor de actiegroepen niet onder stoelen of banken. Volgens Piryns heeft de Antwerpenaar met de volksraadpleging de teerling onherroepelijk in het nadeel van de BAM geworpen en drie duidelijke signalen gegeven. Ten eerste moet het viaduct over de stad begraven worden. Ten tweede moeten de Sinjoren echte inspraak krijgen over wat er met hun stad gebeurt en niet zoals nu pas op het einde van een project. Als laatste punt eist Piryns dat er een einde moest komen aan de arrogantie van de BAM en haar broodheren in de coalitie en de Vlaamse Regering. Waarmee ze doelde op CD&V en N-VA.
De voorstanders van de Lange Wapper – CD&V/N-VA en OpenVLD – tonen zich opnieuw slechte verliezers, maar zingen toch al een flink toontje lager dan de voorbije weken. CD&V beweert dat nu heel het Masterplan in het gedrang komt en dat daardoor de actievoerders verantwoordelijk zijn voor het verdwijnen van het laatste groen in Merksem. Je moet maar lef hebben natuurlijk.
OpenVLD pakte het iets voorzichtiger aan en pleitte voor een snelle oplossing en beslissing van de Vlaamse Regering. Annick De Ridder zei dat de OpenVLD zeker bereid was om daar ‘constructief’ aan mee te werken. Mensen van kwade wil kunnen hieruit interpreteren dat De Ridder hierdoor CD&V/N-VA een wisselmeerderheid voor de Lange Wapper aanbiedt op Vlaams niveau. Bart De Wever komt tijdens het debat maar één minuut tussen om te benadrukken dat hij zeker het resultaat van het referendum niet wil wegwuiven. Volgens De Wever is het nu duidelijk wat de Antwerpenaar niet wil, maar moet de Vlaamse Regering beslissen wat de Antwerpenaar wel wil.
Vrijdag moet het Antwerpse schepencollege een advies uit brengen over de bouwaanvraag voor de Lange Wapper. Om dit advies kracht bij te zetten en een duidelijk signaal te geven laat burgemeester Patrick Janssens de gemeenteraad stemmen over een motie die het schepencollege oproept een negatief advies uit te brengen over het BAM-tracé in zijn huidige vorm. Na enig verbaal gepingpong tussen meerderheid en oppositie over de woorden “in zijn huidige vorm” wordt voor deze motie een bijna unanieme meerderheid gevonden. Er is slechts één onthouding: Hugo Coveliers (Vlaams Belang/Vlott).
Na afloop van de zitting reageert Wim Van Hees (Ademloos) enthousiast: “Ik ben heel tevreden met de beslissing van de gemeenteraad. Dit is de tweede doodsteek voor de Lange Wapper. Vlaams Minister-President Peeters heeft van de Antwerpenaar een duidelijk signaal gevraagd. Hij heeft er gisteren één gekregen met de fantastische uitslag bij de volksraadpleging en vandaag al een tweede met een unaniem negatief advies over de Lange Wapper van de gemeenteraad. Deze twee duidelijke signalen mag Peeters niet negeren”.