Interpellatie over de sluiting buurtbibliotheken en ijsbaan Ruggeveld, de afbouw van stadspersoneel en dienstverlening te Deurne

Initiatiefrecht raadslid Dirk Van Duppen

Onlangs raakte bekend dat het stadsbestuur 7 buurtbibliotheken en de ijspiste Ruggeveld wil sluiten. De beslissing van beide besparingsmaatregelen en nog vele anderen werd reeds genomen op een collegezitting van vrijdag 2 juli 2010. Zo blijkt uit een proces verbaal van deze collegezitting dat wordt geheimgehouden ‘Budgetoptimalisaties. Audit A009158 Screenen van de HR-plannen in functie van het gericht vrijmaken van capaciteit. Goedkeuring. (Jaarnummer 8423)’: ‘Dit besluit ligt niet ter inzage ingevolge artikel 14, 5° van het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur.’ Een gunstige wind bracht mij echter dit pv waardoor de informatie uiteraard wel openbaar werd gemaakt.

De sluiting van 7 wijkbibliotheken, waaronder twee in Deurne, werd door het college in de pers als volgt verantwoord: ‘de bibliotheken bevinden zich in een te kleine ruimte, die niet meer voldoet aan eisen van veiligheid en toegankelijkheid’, ‘te laag aanbod’, ‘ weinig bezoekers en ontleningen’.

De sluiting van de ijsbaan Ruggeveld te Deurne gebeurt zogezegd omdat ‘het gebouw gewoon opgeleefd is’.

In het verslag van de collegezitting van 2 juli lezen we heel andere redenen voor deze sluitingen. Ze passen in ‘de budgetoptimalisatie personeelslijn 2009-2010’. De sluiting van de IJspiste Ruggeveld beoogt de schrapping van 10 voltijdsequivalente (VTE) personeelsleden. Deze van de 7 buurtbibliotheken beoogt de schrapping van 7 VTE.

Erger nog, het college schrijft in haar verslag van 2 juli dat alvorens de beslissing genomen en bekend gemaakt zou worden ze een verantwoording willen die ze naar buitenuit zou kunnen gebruiken: ‘alvorens een beslissing te nemen inzake de sluiting van de ijspiste Ruggeveld, moet hierover een duidelijke onderbouwing gegeven worden en een beschrijving van de ruime impact naar de klanten’, ‘alvorens een beslissing te nemen inzake de sluiting van 3 bijkomende buurtbibliotheken naast de reeds besliste 4, moet hiervoor een duidelijke onderbouwing gegeven worden en een beschrijving van de ruime impact naar gebouw, buurt, district, …’

Uit dit procesverbaal blijkt nu ook waarom men in Deurne de absurde en fel gecontesteerde maatregel nam om tijdens de zomermaanden afwisselend naargelang het weer de zwemvijver Boekenberg of het Arenazwembad open te houden, waardoor heel wat senioren gedurende meerdere weken niet meer konden gebruik maken van het Arenazwembad. ‘Optimalisatievoorstel nr. 13. Openingsuren zwembad Arena koppelen aan zwemvijver Boekenberg: besparing -1 VTE’.

Nog meer drastische afbouw in dienstverlening naar de burger én in personeel aan de Stad is gepland: schrapping van openingsuren van andere bibliotheken, afbouw van de districtsloketwerking, afstoten van de sporthallen en van de schoolzwembaden, stopzetten levering feestmateriaal, stopzetting groenonderhoud scholen, stopzetting groenonderhoud musea, afstoten kinderboerderij…

‘Bijkomende optimalisatievoorstellen in VTE: actieve stad: -4 VTE; cultuur,sport en jeugd: -54 VTE; districts- en loketwerking: -28 VTE, patrimoniumonderhoud: -44 VTE, stads- en buurtonderhoud: -40 VTE; samen leven: -18 VTE, stadsontwikkeling: -11 VTE. ‘

‘VTE mogelijk te optimaliseren door uitvoering van voorstellen: weerhouden -72 VTE, bijkomend te bekijken: -35 VTE; VTE cumulatief met 416 reeds geoptimaliseerde VTE’s: -488 VTE. VTE nog te optimaliseren t.o.v. doel van 550 VTE: 62 VTE’.

De zes procent besparing op de begroting van 2009 die deze maatregelen moeten realiseren komt er ondermeer omdat de Stad minder dan voorziene inkomsten haalt uit haar aandelen bij Dexia. Opnieuw moeten de gewone mensen en het stadspersoneel opdraaien voor een crisis waar zij totaal geen verantwoordelijkheid in dragen. Het zijn de banken, zoals Dexia, die door te speculeren deze crisis hebben veroorzaakt. Deze banken maken opnieuw megawinsten en keren opnieuw megabonussen uit aan hun management. Zij moeten voor de crisis betalen.

Op vorige districtsraad werd mijn voorstel tot motie voor het openhouden van de buurt- en wijkbibliotheken weg geamendeerd en vervangen door de vraag om als district betrokken te worden in het bibliotheekbeleid van de Stad.

Vragen:

1. Nu het stadsbestuur volledig in strijd met de al zo afgezwakte motie rond het openhouden van buurtbibliotheken, zonder enig overleg met het districtscollege beslist tot het sluiten van 2 bibliotheekfilialen (Morkhoven en Zwarte Arend) én zonder overleg de sluiting van Ijspiste Ruggeveld aankondigt, wat gaat het districtscollege doen om daar tegen te protesteren?

2. Nu geweten is dat het stadsbestuur bij het bekend maken van die sluitingsplannen het publiek en vermoedelijk ook het districtscollege voorgelogen heeft over de ware redenen tot sluiting, wat gaat het districtscollege doen om daar tegen te protesteren?

3. Heeft het districtscollege al weet van wat de concrete gevolgen zullen zijn van deze besparingsplannen voor Deurne op vlak van aantal jobs waar gaan verdwijnen? Op de service aan de loketwerking van het district? Op het groenonderhoud?