Interpellatie :: Onderwerp : nultolerantie in Hoboken

Interpellatie voor de districtsraad van 22 februari 2010

Recent kregen verschillende burgers van Hoboken een procesverbaal in hun brievenbus.

De redenen waren uiteenlopend

• een bejaard koppel wou de eendjes in het park voederen maar de duiven waren vlugger. resultaat: een boete om te sluikstorten
• Een bejaarde dame deponeerde een zakje huisvuil in de container van haar flatgebouw resultaat: een boete om te sluikstorten want het zakje werd zogezegd naast de container gevonden.
• Een huisvuilcontainer bevond zich in een gat van de haag van bewoner.(zie foto) resultaat : een boete wegens het verkeerd aanbieden van het huisvuil.
• Verschillende burgers maakten een paadje sneeuwvrij van hun stoep. resultaat : een boete omdat zij niet heel het voetpad veegden.
• een hondje liep samen met zijn eigenaar op hun tuinpad ,stak het voetpad over om daarna in de mobil-home van zijn baasje te springen. resultaat :een boete wegens loslopen van een hond op de openbare weg.

Moest de Stad het goede voorbeeld geven, neem nu maar het voorbeeld van het sneeuwruimen… Maar de fietspaden en de kruispunten lagen er gemiddeld erg glibberig bij. Al deze boetes werden opgemaakt door mensen in burger, de zogenaamde handhavers. Zijn ze in ons district niet een beetje te losjes met het uitdelen van boetes ? Tenslotte is 100 euro toch nog wel heel veel geld voor de gemiddelde Hobokenaar.

De bedoeling = om onze stad en het district proper te houden. Maar is het sanctioneren van mensen die zowieso al een beperkt inkomen hebben dan de beste remedie ? Wat is er mis met een vriendelijk gesprek, een vaderlijke waarschuwing ?

Voorstellen :

1. kunnen we dit thema agenderen voor één van de volgende commissiezittingen ?

2. waar kunnen mensen terecht die vinden dat ze onterecht beboet zijn en kunnen we vanuit het district ondersteuning geven hierbij ?

3. mogen deze handhavers je identiteit opvragen vooraleer ze zichzelf hebben kunnen legitimeren ?

Erica De Meyer

PVDA-fractie