|
|
Bij gebrek aan inspraak, georganiseerd vanuit het district, hebben we met de PVDA zelf de mensen uit de wijk rond de Oudstrijderslaan bevraagd. Op dinsdag 20 april 2010, kwamen met een 20-tal buurtbewoners samen. Er waren ook 7 mensen die via mail hun mening hebben doorgegeven. Er werd gepeild naar hoe mensen in de toekomst de invulling van de middenberm zien.
WEL :
- terug struiken, laurier was prima (weinig onderhoud, goed resultaat)
- aan het kruispunt : goed dat er wat lagere begroeiing komt, liefst toch met iets van bloemen
- in geval dat er gras komt : draad met klimop/paaltjes : tegen doorsteken van auto’s, tegen doorloop van honden (zoals bv. in de Antwerpsesteenweg aan de tramsporen)
- aan de Pauwenlaan : hoge middenberm, om duidelijk te maken dat auto’s daar niet kunnen doorsteken
- mooi groen
- bloemenmengeling in het gras (als dat er toch komt)
- dat het snel wordt afgewerkt
- geen geld verspillen door nu gras te zaaien en later weer iets anders te zetten : liever nu definitieve aanplanting.
NIET :
- extra parking
- geen gras alleen
- geen beton
- geen modderpoel
- geen zitbanken
Het is belangrijk te onderstrepen dat mensen heel actief meedenken hoe het belastingsgeld op een efficiënte manier wordt gebruikt. Daarom wensen we ook te onderstrepen dat er best eerst goed gepland wordt, en dan pas uitgevoerd. Nu kosten doen om gras te zaaien, om nadien opnieuw aanplantingen te doen, wordt door de burger terecht omschreven als zijnde “zotte kosten maken”.
Vraag :
Zal er rekening gehouden worden met de opmerkingen van de mensen uit de wijk ?
Mie Branders
PVDA-fractie