Interpellatie :: Onderwerp : budgetoptimalisatie bij de Stad Antwerpen

Interpellatie voor de districtsraad van 29 november 2010

Onlangs raakte bekend dat het stadsbestuur 7 buurtbibliotheken en de ijspiste Ruggeveld wil sluiten. De beslissing van beide besparingsmaatregelen en nog vele anderen werd reeds genomen op een collegezitting van vrijdag 2 juli 2010.  Zo blijkt uit een proces verbaal van deze collegezitting dat wordt geheimgehouden ‘Budgetoptimalisaties. Audit A009158 Screenen van de HR-plannen in functie van het gericht vrijmaken van capaciteit. Goedkeuring. (Jaarnummer 8423)’: ‘Dit besluit ligt niet ter inzage ingevolge artikel 14, 5° van het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur.’  Een gunstige wind bracht dit pv bij de pers, waardoor de informatie gelukkig wel openbaar werd gemaakt.

De sluiting van 7 wijkbibliotheken, waaronder twee in Deurne, werd door het college in de pers als volgt verantwoord: ‘de bibliotheken bevinden zich in een te kleine ruimte, die niet meer voldoet aan eisen van veiligheid en toegankelijkheid’, ‘te laag aanbod’, ‘ weinig bezoekers en ontleningen’.

De sluiting van de ijsbaan Ruggeveld te Deurne gebeurt zogezegd omdat ‘het gebouw gewoon opgeleefd is’.

In het verslag van de collegezitting van 2 juli lezen we heel andere redenen voor deze sluitingen. Ze passen in ‘de budgetoptimalisatie personeelslijn 2009-2010’.  De sluiting van de IJspiste Ruggeveld beoogt de schrapping van 10 voltijdsequivalente (VTE) personeelsleden. Deze van de 7 buurtbibliotheken beoogt de schrapping van 7 VTE.

Erger nog, het college schrijft in haar verslag van 2 juli dat alvorens de beslissing genomen en bekend gemaakt zou worden ze een verantwoording willen die ze naar buitenuit zou kunnen gebruiken: ‘alvorens een beslissing te nemen inzake de sluiting van de ijspiste Ruggeveld, moet hierover een duidelijke onderbouwing gegeven worden en een beschrijving van de ruime impact naar de klanten’, ‘alvorens een beslissing te nemen inzake de sluiting van 3 bijkomende buurtbibliotheken naast de reeds besliste 4, moet hiervoor een duidelijke onderbouwing gegeven worden en een beschrijving van de ruime impact naar gebouw, buurt, district, …’

Nog meer drastische afbouw in dienstverlening naar de burger én in personeel aan de Stad is gepland: schrapping van openingsuren van andere bibliotheken, afbouw van de districtsloketwerking, afstoten van de sporthallen en van de schoolzwembaden, stopzetten van levering van feestmateriaal, stopzetting groenonderhoud scholen, stopzetting groenonderhoud musea, afstoten van de kinderboerderij…

‘Bijkomende optimalisatievoorstellen in VTE: actieve stad: -4 VTE; cultuur,sport en jeugd: -54 VTE; districts- en loketwerking: -28 VTE, patrimoniumonderhoud: -44 VTE, stads- en buurtonderhoud: -40 VTE; samen leven: -18 VTE, stadsontwikkeling: -11 VTE. ‘

 ‘VTE mogelijk te optimaliseren door uitvoering van voorstellen: weerhouden -72 VTE, bijkomend te bekijken: -35 VTE; VTE cumulatief met 416 reeds geoptimaliseerde VTE’s: -488 VTE. VTE nog te optimaliseren t.o.v. doel van 550 VTE: 62 VTE’.

De zes procent besparing op de begroting van 2009 die deze maatregelen moeten realiseren komt er ondermeer omdat de Stad minder dan voorziene inkomsten haalt uit haar aandelen bij Dexia. Opnieuw moeten de gewone mensen en het stadspersoneel opdraaien voor een crisis waar zij totaal geen verantwoordelijkheid in dragen. Het zijn de banken, zoals Dexia, die door te speculeren deze crisis hebben veroorzaakt. Deze banken maken opnieuw megawinsten en keren opnieuw megabonussen uit aan hun management. Het zijn dan ook de banken, en niet het personeel, die volgens de PVDA voor deze crisis moeten betalen.

Vraag :

1. jaar na jaar worden aan ons district extra mensen beloofd voor groenonderhoud. Valse beloften blijkt : er moeten nog 40 VTE verdwijnen bij Stads- en Buurtonderhoud. Gaan onze schepenen zich inzetten voor hun district én voor de tewerkstelling in de Stad of gaan ze zich verder in slaap laten wiegen door hun respectievelijke partijtop in de Stad ?

2. de Wilrijkse kinderboerderij is een absolute must in een grootstad als Antwerpen. Het Stadscollege wil 4 VTE besparen door de kinderboerderij in concessie te geven, lees : af te stoten. Alleen moet er nog een formule gevonden worden om dit te “duidelijk te onderbouwen voor de klanten”…. Zullen we binnenkort moeten vernemen dat de stallen van de koeien en de hokjes van de konijnen toch wel te verouderd zijn ? Of gaan we vanuit ons district een sterk signaal geven aan het Stadsbestuur dat de kinderboerderij van Antwerpen absoluut moet blijven en dat er van een afstoting geen sprake kan zijn !?

Mie Branders

PVDA-fractie