Daklozen Actie Komitee daagt 't Stad voor rechter op Burendag

27-05-'08 | Vandaag vocht het Daklozen Actie Komitee (DAK) een Gemeentelijke Administratieve Sanctie (GAS) aan voor de Politierechtbank. De rechter hoorde vandaag de pleidooien van beide partijen en doet uitspraak op 24 juni. Het was vandaag ook Burendag en DAK, samen met enkele mensen van PVDA en AiA, deden mee op de trappen van het Vlinderpaleis.

00

Burendag, voor en na het proces, op de trappen van het Vlinderpaleis. (Foto's Solidair: Will Broex)

Terwijl Koen Calliauw de pers te woord staat...

en Philippe De Craene het spandoek klaarmaakt...

Keuvelen de DAK-sympathisanten gezellig op de meegebrachte stoelen...

en worden er koekjes gegeten.

Tijdens het proces zelf luisteren de aanwezigen...

aandachtig naar de pleidooien.

Edith Flamand (PLN) verdedigt het DAK met verve.

Meester Peter De Maeyer, advocaat van de stad.

De uitspraak volgt op 24 juni.

Na de zitting gezellig nakaarten en koekjes snoepen.

Een beetje een vreemd zicht, dat wel. Een tiental stoelen, salontafeltje, koffie, koeken en een radio zorgden op de dag dat het Daklozen Actie Komitee de Stad Antwerpen voor de 18de kamer van de politierechtbank daagde, voor een aparte, gezellige sfeer voor de deuren van het Vlinderpaleis. Het was immers ook burendag vandaag. De politie hield een oogje in het zeil; voor je het weet wordt immers de openbare orde verstoord...

Samen met organisaties als Free Clinic, de parochiale werking 't Vlot en Inpud (International Network People who Use Drugs), had DAK op 1 november 2007, 'Internationale Dag van de Druggebruikers', een symbolische actie gepland op het De Coninckplein. Burgemeester Janssens verbood de manifestatie echter op deze locatie en wilde haar wel toelaten op het Sint Jansplein. In Antwerpen is het De Coninckplein echter 'the place to be' voor druggebruikers, mede door de nabijgelegen vestiging van Free Clinic. Er was volgens de organisatie ook geen reden om aan te nemen dat er problemen zouden komen. Na veel geargumenteer liet de politie de actie toch doorgaan op het De Coninckplein, mits het in acht nemen van een aantal voorwaarden. Deze voorwaarden werden nageleefd, er was geen sprake van ordeverstoring en de manifestatie verliep volkomen vreedzaam. Toch kreeg het DAK een GAS-boete van 80 € in de bus wegens het 'niet naleven van een samenscholingsverbod'. Een samenscholingsverbod op een plein...

Vandaag, 27 mei 2008, de dag waarop de pleidooien in deze zaak gehouden werden, is het in Antwerpen Burendag. Bewoners worden verzocht en kunnen gesubsidieerd worden wanneer ze met hun stoel, voor de deur op straat gaan zitten. Bedoeling is het sociale contact tussen de mensen versterken. Dat in dezelfde stad waar je op een plein een boete kan krijgen wegens samenscholing?

De advocate van DAK, Edith Flamand van Progress Lawyers Network, wees er tijdens haar zeer helder pleidooi ondermeer op dat de GAS-boete die DAK opgelegd kreeg niet eens geldig is. Dit omdat ze niet, zoals het zou moeten, door de juiste personen ondertekend werd. Ook de reden waarom deze boete opgelegd werd, is in het document niet duidelijk uiteengezet en gemotiveerd. Ze ging ook in op het belang van het De Coninckplein in verband met deze manifestatie van druggebruikers. Het Sint Jansplein was in deze een niet gelijkwaardige locatie. Volgens meester Flamand bezondigt de Stad zich aan het ongrondwettelijk weigeren van een toelating tot manifesteren.

Meester Peter De Maeyer, die de Stad Antwerpen verdedigde, had het van zijn kant veelvuldig over de openbare orde en rust. Orde en Rust werden steeds in kapitalen uitgesproken, terwijl het DAK, noch enige andere deelnemende organisatie, geen ordeverstoring ten laste gelegd werd. De beslissing om de manifestatie niet door te laten gaan op het De Coninckplein, was volgens deze pleiter ingegeven door problemen van overlast met druggebruikers in het verleden op dit plein. Nog belangrijker in de beslissing was de mogelijkheid dat er 'gesproken zou worden over het legaliseren van bepaalde soorten drugs'. Meester Flamand repliceerde hierop door te stellen dat het toch wel vreemd was dat hierover niet gesproken zou mogen worden "terwijl dit vraagstuk behandeld wordt in de hoogste politieke en academische kringen".

Na de zitting gingen de aanwezigen van DAK en hun symphatisanten nog gezellig nakaarten op hun stoeltjes. Iedereen kon wel een koekje gebruiken, niet in het minst Edith Flamand. Volgende afspraak is 24 juni, de dag van de uitspraak. PVDA-Antwerpen roept iedereen op om massaal aanwezig te zijn om het gebruik van Gemeentelijke Administratieve Sancties tegen de vrije meningsuiting aan te klagen!