Fons:

Walter van de Langbaanvelden schrijft:

“De bevolking veroudert, is dus minder mobiel en heeft meer medische hulp nodig in de nabije omgeving. Een ziekenhuis sluiten dat recent met veel 'publiek' geld werd gemoderniseerd is onzin. Zeker als het vervangen wordt door een mastodont genre UZA of Middelares. Hulp op mensenmaat is noodzakelijk. De mens moet primeren, niet de technologie of de winstgevendheid.”

Marc van de August Petelei schrijft:

“Een kleiner ziekenhuis in de buurt is beter dan een groot ziekenhuis op afstand. Erasmus staat dichter bij de mensen omdat het kleinschaliger is. Door geen grote 'kazerne' te zijn, heeft het nog een familiaal karakter. Erasmus is een sociaal ingesteld ziekenhuis waar men op een democratische manier wordt behandeld. De werkgelegenheid komt in het gedrang. Kwaliteitsvolle zorg aan een betaalbare prijs zal je niet vinden in een geprivatiseerd ziekenhuis zoals Middelares. Het stoort mij dat het besluit om Erasmus te sluiten zomaar wordt genomen, zonder inspraak van de patiënten.”

Lisette:

Maria van de Weerstandlaan schrijft:

“Deurne Zuid en Borgerhout hebben ook recht op snelle, gemakkelijk bereikbare hulp in de buurt. Vooral voor ouderen en gehandicapten is dit belangrijk. Erasmus hoort al zolang bij ons (ik ben er geboren). Partner, familie en vrienden kunnen gemakkelijker op bezoek komen als het ziekenhuis dicht in de buurt ligt. Het is nog niet te groot, nog geen fabriek waar men levers, knieën, nieren enzovoort behandeld, maar wel Julie en Franske van kamer nummer 10 of zo.”

Edgard van het Van Havreplein schrijft:

“Wordt er geen rekening gehouden met de vergrijzing van de bevolking? Hoe moeten ouderlingen zich verplaatsen naar het noorden van Antwerpen? Worden het alleen maar ziekenhuizen voor de rijken?”

Georges:

Jules van de Muggenberglei schrijft:

“Ik ben 84 jaar. Mijn vrouw en broer zijn geboren en gestorven in Erasmus. Wij kennen dat ziekenhuis als onze binnenzak. Laat ons Erasmus behouden. Dan moeten wij geen ANGST hebben als we worden opgenomen omdat we iets mankeren. We willen geen ANGST hebben als we ziek worden, om te kort gedaan te worden.”

Joseph van de Van Hautelei schrijft:

“Mensen die niet de luxe van een auto hebben zijn het zwaarst gestraft. Met het openbaar vervoer ben je heel lang onderweg om zieke familieleden te bezoeken in een verderaf gelegen ziekenhuis. Het ziekenhuis Sint-Erasmus is juist gerenoveerd, het is dus een enorme verspilling van ons geld dat wij via de belastingen betalen. Nieuwe investeringen kunnen ook in bestaande klinieken. Heeft de staat en de stad al geen schulden genoeg?”

Georges van de Dascottelei schrijft:

“Ik ben bij verschillende dokters patiënt. Het zijn goede dokters die nog wat tijd maken voor de patiënten, wat ook niet overal gebeurt. Het personeel is er altijd vriendelijk. Bij opname wordt je daar nog behandeld als patiënt en niet als nummer zoveel. Met mijn inkomen kan ik in een privé ziekenhuis (bv Middelares) niks gaan doen. Veel te duur voor mij. Als ik verneem hoeveel de verbouwingen hebben gekost en men de kliniek nu zomaar gaat sluiten, dan voel ik mij ziek omdat het met ons belastingsgeld is, ook van 'Jan met de pet'.”

Frie:

Lut van de Dordrechtlaan schrijft:

“Het is een goed ziekenhuis met goede dokters, goede verzorging en een prima materniteit. Ze zijn er vriendelijk en behulpzaam. Het is makkelijk bereikbaar voor veel patiënten en minder duur dan privé ziekenhuizen. Ik vind het dus niet nodig om veel geld te spenderen aan een nieuw gebouw dat veel verder gelegen is. Ze moeten de bestaande ziekenhuizen in ere houden en moderniseren daar waar nodig. Veel arme, hulpbehoevende mensen hebben nood aan dit ziekenhuis.”

Patricia van de Herentalsebaan schrijft:

“Ik ben buurtbewoner met twee kinderen en zeer tevreden met de diensten van het Erasmus ziekenhuis. Indien dit verdwijnt is er alleen nog een privé ziekenhuis met het gevolg dat alles weer veel duurder wordt.”